La feuille de chou de l’opposition municipale de Brive (ou plutôt d’un des multiples atomes qui finiront peut-être par faire une molécule d’opposants au Maire de Brive), ne me consacre pas moins de trois encadrés dans sa dernière livraison. Ce sont des amis, abonnés (je déteste le sectarisme), qui me l’ont raconté, car je n’achète pas cette noble publication : je considère, comme la quasi-totalité des Brivistes, qu’on peut faire beaucoup mieux avec 1,50 € que de contribuer à faire abattre quelques arbres pour produire les feuillets où s’étalent les élucubrations farcesques de ces lauréats du prix Goncourt en puissance.
Je me réjouis d’inspirer ces grands meneurs d’opinion, qui trouveront peut-être un jour quelques sujets de fond sur lesquels avancer une idée, voire – ayons de l’ambition pour eux - une proposition. Il est amusant du reste de constater qu’ils ne réagissent à l’interview que j’ai donnée à Bréniges FM que sur les enjeux tactiques et microcosmiques, alors que l’émission était consacrée aux neuf dixièmes à des analyses et à des projets ; la politique avec un grand P leur échappe-t-elle ?...
De surcroît, les citations qui me sont prêtées sont tronquées, détournées, ce qui ne surprendra personne, les scribes émérites de ce canard grandiose postulant depuis longtemps au Pulitzer de la bidouille.
On voudrait me faire dire que la municipalité conduite par Philippe Nauche n’a pas obtenu de résultats en trois ans : j’ai dit le contraire. Les résultats sont là dans maints domaines : écoles, théâtre, démocratie locale, jeunesse… En matière de déplacements, on a déjà vu arriver Libéo, le nouveau boulevard Voltaire, et d’autres avancées, mais j’ai dit, et je le revendique, que les résultats d’ensemble de cette politique – comme ce peut être le cas d’autres actions municipales – seront totalement perceptibles à la fin du mandat, pas en cours de mandat. A titre d’exemple, la voie de bus de la discorde, avenue de Paris, n’a évidemment tout son sens que comme première phase d’un parcours de bus amélioré en rapidité et régularité, en amont et en aval de ce tronçon ; un parcours qui sera finalisé et mis en œuvre dans l’avenir.
On me fait annoncer aussi que Jean-Pierre Chevènement ne sera pas candidat à la présidentielle, m’opposant sa déclaration de candidature, aussitôt après l’enregistrement de cette émission. J’ai dit, et je le maintiens, que mon souhait - et mon pronostic - est le ralliement prochain de Jean-Pierre Chevènement à François Hollande, que j’ai choisi de soutenir, dans l’intérêt même de nos idées républicaines.
Enfin, on me prête prétention et ambition, parce que j’ai osé asséner qu’on comprend pourquoi, quand on les connaît, certains, dans l’opposition, n’entendent rien à la politique culturelle de l’actuelle municipalité. Il n’est besoin d’aucune ambition, ni d’aucune prétention, pour trouver pathétique que le leader (ou l’un des leaders, si je comprends bien !) de l’opposition municipale fustige la politique de culture de qualité pour tous menée par Philippe Nauche, au nom de la priorité à donner au "panier de la ménagère", selon l’expression sexiste et anti-intellectualiste primaire, digne de la droite épaisse la plus réactionnaire, du conseiller général sarkozyste de Brive Centre.
Décidément, les rédacteurs du Phare sont des lumières !
Je me réjouis d’inspirer ces grands meneurs d’opinion, qui trouveront peut-être un jour quelques sujets de fond sur lesquels avancer une idée, voire – ayons de l’ambition pour eux - une proposition. Il est amusant du reste de constater qu’ils ne réagissent à l’interview que j’ai donnée à Bréniges FM que sur les enjeux tactiques et microcosmiques, alors que l’émission était consacrée aux neuf dixièmes à des analyses et à des projets ; la politique avec un grand P leur échappe-t-elle ?...
De surcroît, les citations qui me sont prêtées sont tronquées, détournées, ce qui ne surprendra personne, les scribes émérites de ce canard grandiose postulant depuis longtemps au Pulitzer de la bidouille.
On voudrait me faire dire que la municipalité conduite par Philippe Nauche n’a pas obtenu de résultats en trois ans : j’ai dit le contraire. Les résultats sont là dans maints domaines : écoles, théâtre, démocratie locale, jeunesse… En matière de déplacements, on a déjà vu arriver Libéo, le nouveau boulevard Voltaire, et d’autres avancées, mais j’ai dit, et je le revendique, que les résultats d’ensemble de cette politique – comme ce peut être le cas d’autres actions municipales – seront totalement perceptibles à la fin du mandat, pas en cours de mandat. A titre d’exemple, la voie de bus de la discorde, avenue de Paris, n’a évidemment tout son sens que comme première phase d’un parcours de bus amélioré en rapidité et régularité, en amont et en aval de ce tronçon ; un parcours qui sera finalisé et mis en œuvre dans l’avenir.
On me fait annoncer aussi que Jean-Pierre Chevènement ne sera pas candidat à la présidentielle, m’opposant sa déclaration de candidature, aussitôt après l’enregistrement de cette émission. J’ai dit, et je le maintiens, que mon souhait - et mon pronostic - est le ralliement prochain de Jean-Pierre Chevènement à François Hollande, que j’ai choisi de soutenir, dans l’intérêt même de nos idées républicaines.
Enfin, on me prête prétention et ambition, parce que j’ai osé asséner qu’on comprend pourquoi, quand on les connaît, certains, dans l’opposition, n’entendent rien à la politique culturelle de l’actuelle municipalité. Il n’est besoin d’aucune ambition, ni d’aucune prétention, pour trouver pathétique que le leader (ou l’un des leaders, si je comprends bien !) de l’opposition municipale fustige la politique de culture de qualité pour tous menée par Philippe Nauche, au nom de la priorité à donner au "panier de la ménagère", selon l’expression sexiste et anti-intellectualiste primaire, digne de la droite épaisse la plus réactionnaire, du conseiller général sarkozyste de Brive Centre.
Décidément, les rédacteurs du Phare sont des lumières !
]]>
